|
本帖最后由 kennan 于 2011-7-3 10:23 编辑
Zigbee技术在国内外成为热点已经有一阵子了,但是貌似国内应用并没有预期那么广泛。最近偶尔逛逛各个论坛,Zigbee的批评之声不绝于耳,在这里也重谈一下自己的看法。
首先我不是Zigbee技术的忠实拥护者,我的要求是实用的就好,如果未来出现NagBee,SkyBee,GroundBee。。。。,哪个更好哪个就会真正成为主流,然而现在的情况是物联网领域当前Zigbee算是最成熟和最规范的技术了,我们也别无他选。将来别的Bee推出后,如果真能够解决物联网的需求,我们自然要换。所以目前我只能用这个,我一直认为Zigbee能不能成为主流不好说,但是物联网这件事儿一定会实现。
国内很多论坛诟病Zigbee的缺点主要集中在:网络速度太慢,实时性不好,大流量数据不中用,成本高。 我个人认为这个看法还是有些问题的,首先我们要从Zigbee推出的初衷来看。Zigbee的初衷是具有自组网、自恢复能力的无线传感网络,不是为了图像、语音、大流量工业数据采集而设计的。Zigbee最适合的地方其实是那种诸如智能家居场合的无线传感网络,比如煤气、烟雾、侵入等的检测,这种应用的特点是数据流量很小、实时性要求不高,几分钟发一次少量数据,甚至是被检测点不出问题连数据都不用发的场合。所以一定要把Zigbee应用到大流量、实时性的领域去,然后开始大批评其缺点,这是不公平的。这个就好比把30块钱的单片机用到航空航天领域,然后批评可靠性不好是一个道理。驴子最适合做的事情就是拉磨和收破烂,动车拿过来拉磨和收破烂的话,我也可以批评他太费能源,把磨拉坏了,有人喊卖破烂的时候停不下来。
国内目前没有见到多少Zigbee的产品,并不代表国外没有。我一直认为国内很多人的用法有问题,不按照规范来,不考虑通用性和互连性,还是按照原来的433模块那样按照自己的想法来实现特定的需要,其实这么做根本就不是Zigbee规范的初衷,如果这么做,Zigbee真的不如其它的无线模块方便,也没什么太大优势可言。这个事情一定要按照规范来,我在群里面讨论规范的时候,几乎没有人按规范来,甚至于为什么要按规范来都不能理解,觉得是给自己找麻烦。可以这么说,zigbee要是不按规范来,就是死路一条。
我们来看看从zigbee联盟网站上看到的一些产品样子吧:
这些产品都是按照联盟规范设计的,可以实现互联,从这里我们可以看到其实大家一直做的Zigbee应用真的是跑偏了,我也希望能有更多的人按照规范来开发产品,这样才有希望在Zigbee领域中有所做为。也希望论坛和群内有更多的人能够参与讨论按照规范实现Zigbee应用的技巧和方法。
[ |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
|