查看: 8288|回复: 0

2016,从此不谈物联网!【版权所属outman】

[复制链接]
terry 发表于 2016-3-18 18:02:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
2015年春节刚刚过去,物联网行业内的各位同仁们,遇到老家的阿婶问你做什么的时候,不知道你是怎么回答的?物联网!--互联网好啊,阿毛,听说网上还能卖鸡蛋?

640.jpg
不过我们比15年前的春节,那些做网站的可幸运多了,那时候他们说“互联网”,阿婶会问你这个网能不能做成鸡笼...



15年前的互联网公司很多都是做门户网站,亿唐、亿龙、搜狐、新浪,就像今天很多物联网公司做灯泡一样。但现在问问互联网公司的员工,他们还有人说自己是做“互联网”的吗?QQ、淘宝、百度,哪怕是在网上卖鸡蛋,也都讲得清楚了,因为“互联网”只是个技术,而老百姓永远不会为技术买单,你必须告诉他能为他带来什么?



在上个月刚刚结束的美国CES电子展上,像飞比一样,很多做物联网的兄弟们刚开始都会有些失落,为什么?因为你不再吸引眼球了,观众只愿意到虚拟现实、无人驾驶的摊位上去排队,你辛辛苦苦几年搞出来自认为这么高大上的产品,居然已经被抢了风头?



且慢,仔细了解下自己展位来的人,发现他问出的问题已经很具体了,功能、价格、合作方式等等,他们是来和你谈生意的--这是好现象之一:产业落地了!



再到美国本土的智能家居公司看看,很多公司的展位上都在演示HUE灯泡、Nest恒温器等不是自己的产品,并且告诉别人我只做系统里的某部分,我可以work with... --这是好现象之二:行业细分了!



做了这么多铺垫,回到主题:为什么2016不谈“物联网”?

一、物联网三个字太虚,我们做的是智能灯、智能开关插座、智能安防传感器、智能门锁和智能窗帘,注意没有“等”,因为“等”是留给合作伙伴做的;

二、物联网三个字太多,我们只做一个“联”字,也就是无线模块!顺便卖弄下语文:

   “物”者,百姓之所需,联网之基础,品牌之所属也;

   “联”者,行业之所需,物网之桥梁,技术之所用也;

   “网”者,资本之所需,物联之未来,数据之所属也!



从三者所需要的团队来看:

“物”需要的是传统行业,做“+互联网”工作,即利用新的技术和平台去改造原有的产品和销售,懂用户,懂生产即可,不需要懂ZigBee和Java照样把品牌做得响当当!

“联”是最苦最累的活:做私有技术,没人愿意一起玩;做标准技术,未来的数据又不属于自己,只能埋头赚点辛苦钱,累趴了就拿华为当鸡汤补补脑。技术上从单片机、嵌入式、无线协议到云,掉一个链子都“联”不起来!

“网”是所有环节里对综合素质要求最高的,当然也是最代表未来的!看看现在的二马家族,就知道平台的力量有多强!但物联网的平台更难,要他们俩加起来:要像马云那么能吹牛,又得像马化腾那么懂产品--神一样的存在!就该他们赚大钱,敬礼!



三种团队从基因上是不同的,但总不乏有人即要做产品品牌,又要做模块、芯片,又要用云来忽悠未来的,对此只有一字忠告:呸~



等等...这个时候其实谁也不知道自己和别人到底对不对,不能用这个语气对待勇敢的试路者,收回那个口字旁和横线,留个“不”就好了吧!



元宵节年假就过去了,该收心工作了!祝大家元宵快乐,新的一年离自己的梦想更近一步!



顺便提一句,飞比在招人哦,各路精英有想法的,都可以来找我们hr@feibit.com



                                                        Outman写于2016年2月22日

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表