[讨论]Zigbee，SimpliciTI，向左OR向右？

outman · 发表于 2010-5-12 15:49:26

　　读书笔记写到现在，开始有点彷徨了。Zigbee作为一个通用性很好的协议，大有用武之地，但是我的一个感受就是－－太复杂了，而且开放度低。对于我们这些初学者来说，我们的目的到底是来掌握无线通信的基本原理，还是用来开发实际的应用？我现在倒是更偏重于前者。而且，哪怕是对产品开发者来说，有时通用的东西也不一定是最好的，在中国这样一个成本至胜的开发环境下，用那么复杂的一个协议去传送一些往往并不复杂的数据，不说别的，单是ROM大小往往就降低了产品的竞争力。。。

SimpliciTI是前两天一个网友的提醒才发现的，简单读了下，发现代码是完全开源的，而且编译出的程序大小只有10K以内，这是不是对我们的学习更有利呢？

当然，Zigbee的标准化和成熟度，以及相对丰富的资料，等等优点也是其他现有协议无法比拟的。。。所以，还无法让我做出走SimpliciTI的决心，一个字，纠结啊。。。

欢迎大家对这个问题进行讨论。。。

sdphome · 发表于 2010-5-14 12:19:16

老师也让我学2430。。还是他们以前弄得。。后来由于太复杂了。改用jennic了。。

sdphome · 发表于 2010-5-14 12:20:42

我现在也学不下去了。。。

outman · 发表于 2010-5-14 15:52:30

SimpliciTI好像不是太复杂，有空一定要研究下，我喜欢开源的东西。

lxp198205 · 发表于 2010-6-1 11:45:08

对程序架构不了解，一下去看，真的很痛苦。

slcfhr · 发表于 2010-8-10 04:16:21

Z-Accel 好像不是太复杂

teny · 发表于 2010-9-10 15:32:09

代码少是因为少了一些功能吧，如网络拓扑

xiaoyige · 发表于 2011-1-27 14:20:52

顶顶顶顶顶顶

zigbee_luo · 发表于 2011-5-16 16:00:33

simpleiceTI好看不好用，功能太简单了，不支持广播，自动应答，貌似最新版支持这些

dabaomcu · 发表于 2011-5-26 16:26:17

我再在再弄simpliciTI的程序，但是对其的实用性也感到了怀疑，因为根本就没有在实际工程中用到simpliciTI的，不知道什么原因，simpliciTI确实会存在一些发送死机的情况这我是遇到过的，但是仅凭这一点就没有人用还是有点说不过去吧，哎，难办啊